Кадрові зміни у владі загострили розмови про протистояння між Михайлом Федоровим та Олександром Сирським. Політолог Володимир Фесенко припустив, що Володимир Зеленський не зміг залишити обох на посадах через надто жорсткий конфлікт.
Чому президент зробив ставку на Сирського
Фесенко пояснив вибір Зеленського роллю Сирського у збереженні стабільності та балансу у Збройних Силах. Старший за віком і статусом головнокомандувач допомагає утримувати керованість війська та нейтральність. «Для Зеленського Сирський є гарантом стабільності, політичної рівноваги та нейтральності Збройних Сил. Мабуть, тому він і обрав Сирського», — наголосив політолог.
Водночас звільнення Федорова могло б загальмувати важливі реформи. Він уже посилив напрямки асиметричної війни проти Росії. «Розкидатися такими кадрами під час війни було б неприйнятно», — додав Фесенко.
