ЗМІ: Huawei підслуховувала голландців, включаючи прем’єр-міністра
За даними CNN, хоча розслідування щодо Huawei та діяльності китайських компаній у стратегічно важливих сферах ведеться з 2017 року, досі воно не розголошується. Найбільшим виявленням було те, що він був встановлений на телекомунікаційних вежах біля шахтних установок балістичних ракет із міжконтинентальним радіусом дії, серед іншого у Небрасці та Колорадо він був технічно здатний перехоплювати та порушувати сигнали в смузі, яка використовується військовими.
Рішення Федеральної комісії зі зв’язку
CNN зазначає, що незрозуміло, чи таке перехоплення дійсно мало місце, але результатом розслідування було, зокрема, рішення Федеральної комісії зі зв’язку (FCC) вилучити з телекомунікаційних мереж приблизно 24 000 пристрої від китайських компаній Huawei і ZTE. Однак, як виявилося, постанова не була реалізована на практиці, оскільки Конгрес виділив на ці цілі занадто мало коштів.
Згідно з телевізійними джерелами, китайська стратегія полягала в тому, щоб пропонувати обладнання місцевим телекомунікаційним компаніям за привабливо низькими цінами – надто низькими, щоб Huawei могла окупитися. Зазначається, що розслідування також призвело до затримання підозрілих – хоча, очевидно, невинних – китайських інвестицій або ініціатив у стратегічно важливих місцях.
ДИВІТЬСЯ: Зустрічають як зірку. Віце-президент Huawei повернувся до Китаю після майже трьох років ув’язнення
Одним із них мало стати будівництво китайської пагоди в Національному дендропарку у Вашингтоні. Інсталяцію, вартість якої покривав би Китай, мали розмістити на одній із найвищих точок столиці, в «ідеальному місці» для електронного прослуховування. Більше того, план передбачав, що матеріали для будівництва пагоди будуть відправлені дипломатичною поштою.
«Безкоштовного обіду не буває»
Розкриття інформації про розслідування ФБР відбулося незабаром після того, як Департамент внутрішньої безпеки попередив місцеву владу в офіційному бюлетені про привабливі на перший погляд пропозиції від китайських організацій і компаній, додавши, що інвестиції могли бути спробою, серед іншого, залежність уряду від Китаю».
«Слід розуміти, що безкоштовного обіду не існує», – йдеться в документі.
