Посібник для HiT. Дональд Туск про Пшемислава Чарнека та фінансування in vitro

ДИВІТЬСЯ «ОДИН ЗА ОДНИМ» ОНЛАЙН НА TVN24 GO

Чимало дискусій викликав підручник HiT Войцеха Рошковського з нового шкільного предмету «Історія та сучасність» — нещодавно широко розкритикували фрагмент про «вироблених» дітей та «розведених людей».

Його розкритикував, зокрема, лідер PO Дональд Туск. – (Міністр освіти Пшемислав – ред.) Чарнек і його однодумці написали в цьому підручнику такі слова, що діти ЕКО вирощують людей, які любитимуть таких дітей. (…) Якщо щось подібне пропонується польським школам, польським дітям, польським батькам, це означає, що, на мою думку, для них немає меж лиходійства. Немає такої лінії, яку вони не перетнуть, – сказав 12 серпня Якторів.

Глава MEiN Пшемислав Чарнек заявив, що подасть позов щодо слів Туска.

Лідера “Громадянської платформи” у п’ятницю в додатковий час програми “Один в один” на TVN24 запитали, чи дійшов до нього вже позов.

– Спочатку публічно, а тепер я дізнався, що лист від міністра Чарнека вже надійшов, я дуже радий, що ми також зможемо обговорити в суді те, що міністр Чарнек і його соратники пропонували польським школам, польським родинам, польським дітям. у цьому відомому підручнику HiT, і перш за все, коли йдеться про питання ЕКЗ і тих ганебних слів, які там були використані, – сказав він.

Туск також повернувся до своїх слів із Якторова, де прокоментував фрагмент підручника. «Я не граю в психодрамі перед камерами, але тоді я був дуже зворушений», — зізнався він. «Це було як кувалдою по голові», — додав він. Він сказав, що «не хоче вірити», що управління освіти «може пропонувати польським дітям» щось подібне.

Також голова ГО детальніше розповів про програму ЕКЗ.

— Процедура in vitro звучить сухо. Ми говоримо про немовлят, які народжуються і які можуть з’явитися на світ. Ми говоримо про одну дійсно ефективну профілактику безпліддя. Ми говоримо про це після років правління ПіС, коли демографічна криза стала чимось дуже, дуже відчутним, – сказав він.

– По-перше, я чекаю, коли вони віддадуть владу, щоб ми повернулися до фінансування ЕКЗ державою, тому що місцева влада сама не впорається, – зазначив він.

– Я буду повною мірою долучатися до кампанії збору підписів під громадянською ініціативою, (…) повернутися до фінансування in vitro з боку держави, – заявив він. Він додав, що «правило PiS у цій сфері є депресивним для людей, які не можуть дозволити собі ЕКЗ».

Пшемислав Чарнек заявив у четвер в Polsat News, що в уривку з книги для HiT немає жодної згадки про ЕКЗ. – Фрагмент (…) показує, що сьогодні в світі є лабораторії, наприклад у Китаї – як повідомляла Rzeczpospolita в лютому цього року, які займаються розведенням людей – сказав міністр. У статті Rzeczpospolita йдеться про роботосистему, яка має опікуватися людськими ембріонами, але не в тілі матері.

Повний текст підручника говорить: «Дедалі більш витончені методи відокремлення сексу від любові та родючості призводять до того, що сферу сексу розглядають як розвагу, а сферу родючості — як людське виробництво, можна сказати, розведення. Це піднімає фундаментальні Питання: хто буде любити дітей, вироблених таким чином??Держава, яка бере таке «виробництво» під своє крило?Батьківська любов була і залишиться основою кожної людської ідентичності, а її відсутність є причиною майже всіх збочень людської природи. Скільки разів ми чуємо від вибитих з колії людей: мене в дитинстві не любили, ніхто мені нічого не дав, тому я повинен це взяти сам».

Читайте також: Пшемислав Чарнек: фрагмент про in vitro потрібно вилучити з підручника для HiT Дональда Туска

Чарнека запитали, чи слід вилучити фрагмент про виробництво дітей із підручника проф. Рошковський, сказав: «Я думаю, що оскільки це вже було настільки спотворено, що навіть у цій програмі ми торкаємося дітей ЕКО, цей фрагмент може фактично зникнути, щоб захистити дітей, зачатих in vitro», — сказав він.

На його думку, слова в підручнику вирвано з контексту. – Цим славиться PO і Дональд Туск. Оскільки Дональд Туск зневажливо, об’єктивно та інструментально використовував дітей від методу ЕКЗ, я вважаю, що від цього фрагменту справді слід відмовитися, – додав він.