Сучасні реформи не обійшли важливі державні сфери, чому підтвердження КПК України зі змінами, за 2017 рік мешканці країни відчують дію цих нововведень. Як вони впливатимуть на життя звичайних людей та тих, хто опинився під вартою? Народні обранці мають здатність спотворити саму світлу законодавчу ідею. Так відбулося зі славно звісним Законопроектом під номером 2033а, який сьогодні надає право засудженим громадянам по кримінально-процесуальному законодавству редакції 1960 р. оскаржити вирок обвинувачування. И це тим, хто відбуває покарання за особливо тяжкі злочини?!
Гарне гасло: «Незаконно засудженим – волю!». Але…
Автори, приймаючи такий Закон, керувались тим, що у старому КПК від 1960 року помилково засудженим не передбачено достатніх гарантій, коли вони опинялись під слідством. До того ж депутати стверджували, щоб довести провину особи, правоохоронці для отримання явки з повинною переходили межу дозволеного та використовували тортури у числі можливих засобів.
Аргументом законотворців було і те, що старий кодекс дозволяв розглядати справи про тяжкі злочини у апеляційному суду першій інстанції, після чого касація подавалась у Верховний Суд країни. Таким чином засуджені обмежувались у правах довести свою непричетність до злочину, бо не мали можливості на перегляд справи у апеляційному впровадженні.
Відновлена справедливість – це добре, але автори внесли зміни, які мають жахливі наслідки. Вони поширили дію на винесені вироки обвинувального характеру не тільки за КПК від 1960 року, але й на ті, що диктує чинний КПК України: 2017 рік може продемонструвати у всієї красі ці наслідки. Внесені поправки Ю.Луценко профільний комітет не розглянув на потрібному рівні, та прийняв без вагань. Тому сьогодні право на апеляцію та касацію в суді нададуть злочинцям, які засуджені за тероризм, державну зраду, умисне вбивство з особливою жорстокістю, розбійні напади. Чи готові пересічні громадяни зустрітися на вулицях міст с такими особами?
Якщо КПК 1960 року має недосконалість, яка тягнулася ще з радянських часів, і правки виправдані, то чому треба надавати можливість перегляду рішення суду засудженим на підставі чинного законодавства незалежної України? Дозвіл на перегляд вироків, отриманих згідно чинного законодавства підтверджує, що країна за роки незалежності не зрушила ні на крок уперед у дотриманні прав людини. Це означає, що:
- правоохоронцями застосовуються тортури для отримання зізнань;
- людина не має на сьогодні гарантій та може бути несправедливо засуджена.
А як же тоді реформа правоохоронної системи, яка з захопленням проводиться сьогодні?
Що принесуть такі зміни?
Законослухняному громадянину наслідки таких нововведень у КПК України 2017 рік обіцяють не простим. До чого призведуть подібні зміни?
- Більшість злочинців отримують право випробувати вдачу та оскаржити вирок суду, посилаючись на законопроект № 2033-а. У тексті зазначено, що «викривлені обставини» можуть стати підставою для перегляду вироку и подання апеляції, а самого визначення цього терміну не надано. А це дасть підставу трактувати любі обставини злочину вільно, що буде направлено на оправдання злочинця та надасть зайву можливість виправдати його дії.
- Подвійна апеляція и касація стануть можливі, що не покращить стан судової системи. Навантаження на суди збільшиться, бо розгляд одного діла буде можливий двічі у кожної інстанції. І це в доданок тому, що скарги збільшаться бо автоматично стане можливо переглядати вироки за чинним КПК.
- Забезпечені труднощі громадянам, чиї права порушені та які мають підстави звернутися до Європейського суду. У Конвенції, захищаючий права людини, чітко прописані підстави, коли можна подати заяви у цей Суд. Приймаються скарги тільки після того, як вичерпані можливості юридичного захисту в країні. Розтягнена процедура, передбачаюча декілька додаткових етапів, навряд чи викликає задоволення.
- Виникає загроза розквіту корупції у судовій системі, тому що залежить розглядання скарги від волі судді, який побачить, або ні потрібні підстави. Наявність оціночних понять дає можливість для маніпуляцій при розгляді скарги.
Очікування з острахом
Завдяки нововведенням у КПК України станом на 2017 рік прогнозуються суттєві зміні, які відчують правоохоронці, судді, пересічні громадяни. Безперечно, нововведення мали за мету виведення високих стандартів для авторитетної судової системи, де не повинно буди зловживань, але такі зміни допоможуть скоріше вийти на волю злочинцям, які скоїли тяжкі злочини. Звичайним мешканцям не достатньо «Закону Савченко», після прийняття якого злочинці у в’язницях аплодували стоячи? Хіба не повинна держава захищати більшість своїх громадян від агресивної меншості, а ні надавати другим додаткові права, піддаючи небезпеці спокій, життя та здоров’я порядних мешканців країни.
