Африка. Візит Сергія Лаврова. «Гардіан»: ще один фронт у боротьбі між Заходом і Росією

У своєму аналізі кореспондент Guardian Джейсон Берк зазначив, що багато лідерів африканських країн відмовилися засуджувати Росію за її агресію проти України під час голосування в Генасамблеї ООН на початку березня. Хоча документ був прийнятий більшістю 141 проти 5, майже половина утрималися – 17 з 35 – були африканськими країнами, а одна – Еритрея – була проти. У той же час сотні мільйонів африканців стикаються з підвищенням цін на продовольство, а в деяких випадках і з гострою нестачею продовольства через військові дії в Україні, яка є одним із найбільших у світі експортерів зерна.

Глава російської дипломатії Сергій Лавров під час поїздки до Африки намагається переконати тамтешніх лідерів і – значно меншою мірою – спільноту африканських країн, що Москва не несе відповідальності як за війну, так і за продовольчу кризу, оцінив Guardian. Лавров високо оцінив те, що він назвав «самостійним шляхом», який пройшли африканські держави, які не змогли приєднатися до санкцій Заходу проти Росії та «спроби Сполучених Штатів та їхніх європейських сателітів (…) нав’язати однополярний світовий порядок».

Однак британська газета зазначила, що зусилля Росії знайти друзів в Африці виходять за рамки подій останніх місяців. Зв’язки Росії з африканськими країнами зміцнилися завдяки інвестиціям у видобуток корисних копалин, фінансовим кредитам і продажу сільськогосподарської техніки та ядерних технологій. Росія також була найбільшим експортером зброї в Африку на південь від Сахари в період з 2016 по 2020 рік, на неї припадало майже третину всього військового обладнання, поставленого в регіон, оцінив Стокгольмський міжнародний інститут дослідження проблем миру (SIPRI), цитований Guardian. .

«Подкаст про закордон» на TVN24 GO. Що росіяни роблять в Африці? >>>

За даними Guardian, одним із головних акторів, які допомогли Росії посилити свій вплив у деяких африканських країнах, була так звана група Вагнера, приватна військова компанія, пов’язана з Кремлем, найманці якої підтримували уряди кількох африканських країн.

Їхні дії не завжди були успішними, як, наприклад, під час боїв з ісламськими повстанцями в Мозамбіку. Не відзначилися бійці Вагнера і на полі бою в Лівії, де у 2019 році підтримали війська на чолі з Халіфою Хафтаром у наступі на Тріполі.

Вагнерівці, на думку автора, зуміли здобути геополітичний успіх для Росії в результаті своїх дій у Малі, де новий режим у Бамако змусив основні сили Франції, що воюють проти повстанців-джихадистів, залишити країну. З іншого боку, у Судані, де минулорічний військовий переворот порушив і без того крихкий процес демократичних перетворень, російські компанії, пов’язані з Групою Вагнера, контролювали золоті копальні ще до падіння режиму Омара аль-Башира в 2019 році.

Іншим ключовим місцем для Росії є Центральноафриканська Республіка, де понад тисяча найманців Вагнера розпочала серію кривавих наступальних дій проти повстанців в обмін на концесії на видобуток. За словами свідків, яких цитує Guardian, в останні місяці російські бойовики здійснили жорстокі напади на золоті копальні на сході країни, швидше за все, з метою пограбування.

Одним із напрямків подорожі Лаврова була Уганда. Країна мала тісні стосунки зі Сполученими Штатами та Великою Британією. Однак ситуація погіршилася після того, як уряд Уганди придушив політичні заворушення та зажадав Заходу визнати права ЛГБТ. Багаторічний президент Уганди Йовері Мусевені звинуватив Захід у втручанні у внутрішні справи його країни.

Відносини між Заходом і Ефіопією, куди також поїде Лавров, останнім часом також постраждали від Тиграйської війни. Однак, на думку Guardian, переговори в Аддіс-Абебі будуть зосереджені не на військових, а на фінансових і технологічних питаннях.

На думку британської газети, однією з причин підтримки Москви в африканських країнах є те, що багатьма з них досі керують ті ж групи, які отримували допомогу від СРСР у боротьбі за звільнення від панування колоніальних імперій. або білих расистів. Хоча мало хто з молодого покоління африканців пережив цю боротьбу, лідери таких країн, як Південна Африка, Зімбабве, Ангола та Мозамбік, пам’ятають, що радянська зброя, готівка та радники допомогли їм здобути свободу, пише Guardian.

Москва намагається використовувати цей наратив з початку війни в Україні, підкреслюючи, що Росія «ніколи не колонізувала» Африку і стоїть на боці людей континенту перед лицем західного неоімперіалізму.

На думку західних чиновників, стратегія Москви є ризикованою, оскільки режими та лідери, проти яких вона спрямована, часто корумповані, репресивні та непопулярні. “Guardian”, посилаючись на неназване дослідження, зазначає, що 27 африканських країн, які підтримали резолюцію ООН, є переважно демократіями, союзниками Заходу. Навпаки, більшість тих, хто голосував інакше, належать до авторитарних або гібридних режимів.