Магдалена Бєят, Яцек Оздоба та учасники молодіжних клубів про цитати з підручника для HiT

У програмі «Радомір Віт» «#БезКіту», доступній на TVN24 GO, гостями були народні депутати: заступник міністра клімату та довкілля Яцек Оздоба (Solidarna Polska) та Магдалена Бєят (ліворуч), які обговорювали підручник з історії та сьогодення. Войцеха Рошковського. Тему підняв «Декор», який прийшов із підручником у студію.

У зустрічі взяли участь представники молодіжних груп: Ола Вєцьковська та Пьотр Сєнько від Initiative Polska, Антоніна Шуберт та Антоні Плюшкота від Młodych Nowoczesnych, Юліан Рембельскі та Марія Таргош-Гаєвська від Молодих демократів, Кароль Червец від Федерації молодих соціал-демократів, Войцех Мачульський від Молоді за свободу та Каміла Кузака від Молоді разом.

Антоніну Шуберт (Młodzi Nowocześni) запитали про вибрану цитату з підручника. – «Студент характеризує основні культурні зміни, що відбуваються в західному світі на прикладі (розширенні) ідеології політичної коректності, мультикультуралізму, нового визначення прав людини, сім’ї, шлюбу та гендеру», – процитувала вона. – У світлі статті 25 (принцип рівноправності релігійних об’єднань – ред.) і 48 (принцип захисту батьківської влади – ред.) Конституції я хотів би запитати, чи не є вона занадто далекосяжною. політизація народної освіти? вона запитала.

«Вся ця дискусія про книгу набула дещо небезпечної форми. У публічному просторі часто з’являлися цитати, а точніше інтерпретації цього посібника. Я прочитав весь підручник і, чесно кажучи, я вважаю, що він непоганий, він справді хороший, – сказав Оздоба.

У цей момент він запропонував комусь вказати йому на фрагмент, «який слабкий».

Серед інших на його слова відреагувала Марія Таргош-Гаєвська (Молоді демократи). — Ви сказали, що помітили полеміку. Як ви вважаєте, чи корисна полеміка в підручнику «Історія та сучасність» для дітей? Чи не слід наводити лише об’єктивні факти, щоб діти могли їх інтерпретувати, а не роздуми самого автора? вона запитала.

– Я мав на увазі політичну полеміку, яка точиться, крім того, є три підручники, які допускаються, – пояснив Оздоба.

Звертаючись до представників молодіжних груп, віце-міністр від «Солідарної Польщі» вирішив, що Войцех Рошковський, «погоджувалася з ним молодь чи ні», був «безперечно одним із найкращих польських істориків». – Людина, яка до 89-го прославилася своїми дійсно великими роботами. Крім того, його книжки, незважаючи на його погляди, які, мабуть, відрізняються від ваших, дійсно… це високий рівень, – стверджував він.

У цей момент його промова була перервана депутатом Biejat, який використав червону кнопку. Кожен євродепутат може використати його тричі в програмі, якщо він або вона вважає, що інша сторона говорить правду. Якщо використовується червона кнопка, особа, яка володіє голосом, зобов’язана припинити говорити.

На запитання після завершення промови, чи купив він підручник у польській пошті, Оздоба зізнався, що купив.

>> Чарнек: Я не прочитав весь посібник HiT. Він для дітей і вчителів, а не для міністра

За словами Біжата, заступник міністра Оздоба “захищає наявність єдино правильного підручника”. – Ви щойно стверджували, що є три рівноцінні підручники ХіТ і кожен може вибрати. Але якось так склалося, що на польській пошті ми знайдемо лише одну, цього професора Рошковського, – зазначила вона.

Від депутата Оздоби депутат отримав підручник ХІТ, який приніс у студію. У відповідь вона зачитала навмання вибраний уривок. «Революції 1960-х років у США були відзначені протиріччями, схильністю до анархії та породили дивний вид колективного психозу», — процитувала вона.

– Це неправдива інформація? — відповів Орнамент. – «Звеличення необмеженою свободою незабаром перетворилося на захоплення примусом і насильством», – продовжував Біжат. «Я відкрила його навмання», — зізналася вона.