Мачак: основним яблуком розбрату між Єврокомісією та урядом є нерозуміння того, що закон не про зміну вивіски

Про заміну Дисциплінарної палати на Палату професійної відповідальності в «Так» розповів професор Марчін Мачак. «Головним яблуком розбрату між Європейською Комісією та польським урядом є непорозуміння того, що закон не стосується зміни меморіальної дошки», — зазначив він. Мачак також послався на слова політиків PO, які заявляють, що після приходу до влади усунуть, серед іншого, голову НБП Адама Глапінського. — Я хотів би вас застерегти від лікування чуми холерою, — сказав він.

У п’ятницю – відповідно до поправки до закону про Верховний суд – Дисциплінарна палата, ставлячи під сумнів незалежний орган, пішла в історію. На її місці була створена Палата професійної відповідальності. Чи відповідатиме закон про Верховний Суд так званим рубежам, які гарантують виплату євросоюзів нашій країні, поки невідомо.

Читайте також: Невизнана Дисциплінарна палата припинила своє існування. Розпочинає діяльність Палата професійної відповідальності

Європейський суд влітку 2021 року зобов’язав Польщу негайно призупинити застосування положень, що стосуються повноважень Палати в таких питаннях, як зняття недоторканності суддів. За невиконання цього рішення Суд ЄС оштрафував Польщу на мільйон євро в день. У п’ятницю лічильник цього штрафу становив понад 253 млн євро.

Матчак про «фундаментальне яблуко розбрату» між Єврокомісією та урядом

Чи повинен Брюссель припинити накладати покарання на Дисциплінарну палату з огляду на ці зміни? Про це у п’ятничному випуску «Так» на TVN24 запитали професора-конституціоналіста з факультету права та адміністрації Варшавського університету Марчіна Матчака.

– Проблема в тому, що Єврокомісія дивиться на функціонування нашої судової системи з точки зору її функції та ефекту, а наші повноваження є дуже формальними. Їй здається, що якщо вона змінить назву, але все одно допустить людей, які насправді не є суддями, тому що їх призначили некоректно, або вся система створена для того, щоб можна було призначати людей, які не гарантують незалежності, то незважаючи на те, що назва змінена, проблема не зміниться, – прокоментував Матчак.

Він додав, що, на його думку, «основним яблуком розбрату між Єврокомісією та урядом Польщі» є «нерозуміння того, що закон стосується не зміни пам’ятної дошки, а того, який ефект це має».

ДИВІТЬСЯ ПОВНЕ ІНТЕРВ’Ю З МАРЧІНОМ МАЦЗАКОМ НА TVN24 GO >>>

Мачак: основним яблуком розбрату між Єврокомісією та урядом є нерозуміння того, що закон не про зміну вивіски

Мачак: основним яблуком розбрату між Єврокомісією та урядом є нерозуміння того, що закон не про зміну вивіскиTVN24

Мачак: Я хотів би вас попередити, щоб не лікували чуму холерою

У розмові також йшлося про заяви провідних політиків із Громадянської платформи, які оголосили, що коли прийдуть до влади, усунуть, зокрема, президента НБП Адама Глапінського. Дональд Туск також сигналізував, що існують юридичні перешкоди, пов’язані з переобранням Глапінського на другий термін у НБП, на які звернули увагу експерти з Канцелярії Президента. – Я не знаю цих думок, я знаю, що одна дійсно з’явилася у президента, вона принаймні частково розділялася, – сказав Мачак.

— Я б дуже обережно ставився до таких дій. Історія вчить нас, що якщо хтось захоче знайти формальний привід для звільнення судді чи чиновника, він це знайде. Нагадаю, що пан Збігнєв Зіобро свого часу звинуватив трьох суддів Конституційного трибуналу, абсолютно законно обраних, що вони не судді, тому що Сейм голосував за них, голосував на одному аркуші, а не на трьох. Це абсурд, тому що якщо ми граємо в такі ситуації, коли ми на підставі правового висновку намагаємося звільнити чиновників, незалежність яких захищена конституцією, то коли прийде новий уряд, він зробить точно так само, і суди і НБП перетворяться на нові компанії Держказначейства, – підкреслив він.

Читайте також:  Погода на сьогодні - п'ятниця, 8.07. Буде хмарно з дощем. Також може гриміти

Читайте також: Зіобро скаржиться на відбір суддів Конституційного трибуналу. Конституціоналіст: ситуація і смішна, і жахлива

Мачак зауважив, що сказав це, незважаючи на своє «критичне ставлення» до президента Адама Глапінського та до «людей, які сидять у Конституційному трибуналі».

– Я хотів би застерегти від лікування чуми холерою, тому що якщо зараз «Громадянська платформа» почне думати, як знайти підстави для звільнення цих людей, то в певному сенсі ми створимо прецедент, що коли змінюється влада, вона шукає формальні причини, щоб скинути всіх, хто прийшов раніше, зазначив він. – На жаль, хоч деякі люди, які перебувають у Конституційному трибуналі, нам не подобаються, ми не можемо сказати, що вони були абсолютно незаконно призначені. Я це говорю, незважаючи на те, що я абсолютно критично ставлюся до того, що вони роблять, – наголосив він.

Матчак пояснив, що “мова йде не про людей, тому що інституції – це не про людей, а про те, щоб висловити повагу до цієї інституції”.

– Ще раз попереджаю: цей маятник колись повернеться, через рік, через два, через три-чотири, якщо в Польщі буде створено прецедент, що нова влада – це мітла, яка всіх змітає і призначає своїх, це буде кінець демократії, кінець верховенства права, – підсумував.

Марчін Мачак у фільмі “Так”TVN24

Матчака також запитали в програмі про заяву його сина Міхала, відомого як Мата, який цього тижня оголосив, що хоче балотуватися в президенти в майбутньому.

Детальніше у відео:

Мата заявляє про свою готовність балотуватися в президенти.  Марчін Мачак запитав про оголошення сина

Мата заявляє про свою готовність балотуватися в президенти. Марчін Мачак запитав про оголошення синаTVN24

Основне джерело фото: TVN24

Ярослава Качинського, голову PiS у Плоцьку, запитали, що робити далі з «уявними віхами». «Кінець цього добра»
США. Прах дитини має відправитися на місяць. Батьки розпочали збір коштів

попередня статтяЮджин Чемпіонат світу 2022: Войцех Новіцький вийшов у фінал метання молота
наступна статтяПомер російський футболіст Олександр Козлов