Міністр освіти Пшемислав Чарнек стверджує, що йому не все подобається в розкритикованому для HiT підручнику. В інтерв’ю “Супер Експрес” він наголосив, що вчителям не обов’язково цим користуватися. Він також підкреслив, що, на його думку, на ринку є «неприйнятні підручники», але щодо яких «не було такої кампанії». Книга професора Войцеха Рошковського є дуже суперечливою – у ній, зокрема, йдеться про «виробництво» та «розведення» людей.
Міністра Пшемислава Чарнека запитали, зокрема, чи має він на що скаржитися у зв’язку з підручником. Він відповів, що «не міністерство є автором підручника і не визнає воно цього чи ні, а за допомогою експертів, істориків, знайомих з часами, про які йдеться в підручнику».
Як зазначив він, “у разі трьох позитивних висновків має бути згода на його видачу”.
– Тож на етапі допуску посібника до використання жодних формальних чи фактичних помилок не було. І якщо ви попросите підручник, я в кожному знайду те, що мені не подобається. У всякому разі, я відразу знайшов у цьому щось, що мені не сподобалося – наприклад, ця критика змін у музиці чи культурі та пряме використання назв гуртів, – сказав він.
«Такої кампанії проти інших підручників не було»
Чарнек додав, що “сьогодні на ринку є багато підручників з історії чи польської мови, які для нього неприйнятні та дозволені до використання”. «Такого полювання за будь-яким підручником ніхто й не уявляв», — сказав він. За словами Чарнека, те, що наразі доступний лише один підручник ХІТ – Рошковського, є результатом того, що він був представлений на оцінку як перший. На запитання, чи буде погоджено другий довідник ХІТ, який винесли на затвердження, міністр відповів, що «на нього є дві позитивні рецензії, одна з яких умовна». “Я знаю, що видавництво контактує з експертом, і всі його застереження мають бути розвіяні сьогодні. Сьогодні має бути лінгвістична експертиза, і я не очікую, що вона буде негативною. Я спокійний”, – сказав він.
Користуватися підручником ХІТ не вимагається. Учитель може вирішити самTVN24
Він підкреслив, що закон однозначний і говорить про те, що вчитель не зобов’язаний користуватися тим чи іншим підручником, а міністерство “дозволяє використовувати підручники, а не наказує їх використовувати”. Він зауважив, що чи використовувати підручник взагалі вирішує вчитель, адже він може використовувати й власні матеріали.
Батько оголошує позов, міністр відповідає: кожен може судитися з будь-ким
Міністра також запитали про заяву батька дворічної дівчинки, який хоче подати на нього до суду за фрагмент книги про екстракорпоральне запліднення. Вони запитали, що він скаже людям, яких образив цей фрагмент. Чарнек відповів, що в правовій країні «кожен може судитися з кожним», але виникло питання щодо підстав для таких дій. «Однак якщо ви подаєте до суду на мене на підставі оманливих слів Дональда Туска про те, що я вставив у книгу фрагмент про нібито екстракорпоральне запліднення, це не є підставою, я спокійно чекаю всіх можливих позовів», – сказав він.
Чарнек, відповідаючи на питання, чи подавав він позов проти лідера ОП, сказав, що листа з цього приводу в Генпрокуратуру було надіслано минулого четверга.
А як щодо підручника професора Рошковського з HiT за два тижні до нового навчального року?TVN24
На запитання, чи проти методу ЕКО, Чарнек відповів, що «є прихильником любові до всіх дітей у світі». Він додав, що є членом Католицької Церкви, віруючим і знає, що «метод ЕКЗ як такий піддається сумніву з етичної точки зору».
«Але я тут не для того, щоб когось визнавати чи виправдовувати», — сказав він, наголосивши, що кожна дитина, яка з’являється на світ, має «повні права, її повною любов’ю та гідність людини».
Суперечка навколо підручника ХІТ
Книга проф. Рошковського викликає багато суперечок. Нещодавно уривок із розділу про народжуваність і планування сім’ї зазнав масової критики.
«Разом із прогресом медицини та наступом гендерної ідеології ХХІ століття принесло подальший розклад сімейних інститутів. Пропагована нині інклюзивна модель сім’ї передбачає створення будь-яких груп людей, іноді однієї статі, які приведуть дітей у сім’ю. світу в ізоляції від природних стосунків між чоловіком і жінкою, переважно в Дедалі більш витончені методи відволікання сексу від любові та родючості призводять до ставлення до сексу як до розваги, а до плодючості як до людського виробництва, так би мовити, до розмноження. взяти таке «виробництво» під своє крило?» – ми читаємо.
Опозиційні політики, активісти, а також вчителі та директори шкіл не шкодували різких слів щодо цього контенту, в якому бачать відсилання до методу in vitro. Також нагадують, що вчитель не зобов’язаний користуватися підручником, а лише дотримуватися основної програми з предмету.
Саму основну навчальну програму предмету критикували, серед інших, історики з Варшавського університету та Польської академії наук.
Книги проф. Рошковського вже надруковані.
Основне джерело фото: TVN24
