Home Світ Репортаж «Чорним по білому»: підкомісія Мацеревича приховала докази, що не відповідають тезі...

Репортаж «Чорним по білому»: підкомісія Мацеревича приховала докази, що не відповідають тезі про напад. Ярослав Говін: Більшість політиків PiS не вірять у атаку

62
0

Ярослав Говін, коментуючи в «Кропці над і» на TVN24 висновки кореспондента «Czarno na biały» Пьотра Свєрчека щодо звіту Смоленської підкомісії, сказав, що достовірність документу «вже давно піддається сумніву». – Зараз він у руїнах, і це безперечно, – оцінив він. Він також поділився тим, що почув від політиків ПіС про Смоленську катастрофу.

Антоній Мацеревич приховав документи та докази, які не відповідають тезі про бомбу та напад.

Принаймні з грудня 2020 року Антоні Мацеревич та інші члени підкомітету мають матеріали, аналізи та іноземні звіти, які або прямо виключають напад, або вказують на катастрофу як причину трагедії 2010 року.

Американську доповідь, що спростовує тезу про атаку, яка коштувала 8 мільйонів злотих, приховала підкомісія Мацеревича.

Пьотр Свєрчек, журналіст «Czarno na biały» TVN24, знайшов документи про катастрофу Туполєва у Смоленську, неопубліковані Смоленським підкомітетом. Вони доводять, що принаймні з грудня 2020 року Антоні Мацеревич та інші члени підкомісії мають матеріали, аналізи та іноземні звіти, які або прямо виключають атаку, або вказують на катастрофу як причину трагедії. Незважаючи на такі докази, Мацеревич все одно говорить про дві бомби в літаку та атаку.

ДИВІТЬСЯ ВЕСЬ ЗВІТ «СИЛА БРЕХНІ»

Говін: Довіра до звіту підірвана

Ярослав Говін, колишній віце-прем’єр-міністр в уряді Об’єднаних правих, зазначив у вівторок у «Кропці над і». На запитання про наслідки Мацеревича він відповів, що «перше питання, чи зробив він це навмисне чи через незнання». “На жаль, я боюся, що питання такого типу залишаться без відповіді”, – сказав він.

Гостем вівторкового випуску «Кропка над і» був Ярослав Говін.TVN24

– Достовірність звіту Антонія Мацеревича вже давно ставиться під сумнів. Зараз він перетворився на руїни, і це безперечно, – додав Говін. На його думку, Мацеревич “має понести політичні наслідки”. – А чи злочинець – це не політик, має вирішувати. До речі, для Антонія Мацеревича було б мрією отримати звинувачення у священній смоленській справі, – сказав він.

За словами Говіна, “прокуратурі доведеться взятися за справу”. – У цьому терміні я не розраховую на його достовірне пояснення, сподіваюся, що в наступному прокуратура діятиме менш неприйнятно, – додав він.

Прем’єр: Єдиним наслідком для Мацеревича має бути медаль

Говін про переговори з політиками Права і Справедливості щодо Смоленської катастрофи

Говін також зізнався, що ніколи не вірив у тезу про теракт у Смоленську. – З моїх розмов із багатьма політиками ПіС, вибачте, я не буду називати конкретних імен, виходить, що переважна більшість із них теж не вірить у тезу про смоленську атаку, – додав він.

Антоній МацеревичPAP / Radek Pietruszka

Говорячи про позицію Ярослава Качинського, він висловив занепокоєння тим, що президент ПіС «підтвердив тези» Антонія Мацеревича. “Він зробив це прямо в квітні, що, на мою думку, є його політичною помилкою”, – сказав він.

– Шкода, що найбільша трагедія, яка спіткала будь-яку країну в мирний час, оточена такою аурою, – додав він.