Штучний інтелект «не достатньо людський»? Поляки хочуть його покращити
Завдяки ChatuGPT, з яким можна поговорити майже на будь-яку тему, питання штучного інтелекту розпалило уяву людей у всьому світі. За словами проф. Даріуш Ємельняк з Університету Козьмінського у Варшаві, «прогрес у цій справі був досягнутий кілька років тому, але лише зараз люди починають це усвідомлювати».
– Це революційний прорив, ключовий момент. Багато людей стверджують, що ця технологія має навіть більший вимір, ніж винахід вогню, – сказав він Polsat News.
Проте, як зазначив він, потрібно усвідомлювати, що «це величезна цивілізаційна можливість, але й дуже серйозна загроза нашому виду».
«Є світло в кінці тунелю»
– Швидкість розвитку таких технологій, як штучний інтелект, не обмежується швидкістю біологічної еволюції. Це швидке, але водночас різке зростання, – сказав проф. Ємельняк.
Він додав, що кожне наступне покоління «вимагає дуже великих інвестицій». – Те, що ми зараз бачимо, тобто ChatGPT, – це технологія, яку дуже дорого розробляти, але також дуже дорого використовувати. Тому наступного кроку можна очікувати через рік-два, але він обов’язково відбудеться, – оцінив він.
SEE: Штучний інтелект сповільниться з розвитком? Перша країна заборонила ChatGPT
Говорячи про можливості штучного інтелекту, експерт нагадав, що «все, що роблять люди, особливо білі комірці, це те, що штучний інтелект також потенційно може робити».
Але є світло в кінці тунелю. Поки що штучний інтелект не в змозі нічого зробити сам. Хтось має сформулювати хороші запитання, хтось має це потім опрацювати, тому ще є багато місця для людей, які будуть керувати цим штучним інтелектом, – наголосив він.
На його думку, у майбутньому ефективність штучного інтелекту буде в рази більшою, ніж сьогодні. – Тому можна очікувати, що безробітних буде набагато більше, або ці послуги подешевшають і попит на них різко зросте, – сказав він.
ВІДЕО: Експерт зі штучного інтелекту
«Штучний інтелект не має системи цінностей»
Також експерт нагадав, що “штучний інтелект дуже складно навчити будь-яким цінностям”. Поки що ми не знаємо, як це зробити. Штучний інтелект є агностиком, тобто не має системи цінностей. Він просто обробляє те, що ми в нього вкладаємо», – сказав він.
З цієї причини проф. Ємельняк рекомендує з обережністю передавати функції прийняття рішень системам штучного інтелекту. – Тому що у нас він дуже слабо розвинений і ми не вміємо цим керувати. Якщо штучний інтелект буде сильно розвиватися, на жаль, ми навіть не зможемо це зупинити, – пояснив він.
За його словами, штучний інтелект розвиватиметься в Китаї швидше, ніж у США чи Європі. – Хоча б тому, що немає таких серйозних обмежень, коли йдеться про приватність, етику, – сказав він.
ДИВІТЬСЯ: Штучний інтелект може допомогти нам у пошуках життя на Марсі
Він нагадав, що в Китаї місцева влада в принципі може використовувати багато даних про своїх громадян «на місці», не питаючи їхньої думки. «Якби я міг десь побачити майбутнє штучного інтелекту з точки зору передових технологій, це точно було б у Китаї», — сказав він.
Професор підкреслив, що “поки що ми не розуміємо можливості, які пропонує ця технологія”. «Якщо найближчим часом ми побачимо якісь незрозумілі фінансові крахи, я можу посперечатися, що це через удосконалені алгоритми ШІ», — сказав він.
Як він додав, «різноманітні типи ризиків, пов’язані зі зломом, витоком даних і розробкою біологічної зброї, — все це загрози, в яких штучний інтелект досягне радикального прогресу».
Експерт закликав посилити контроль у цій сфері. – Якщо у нас добре працює контроль за фармацевтикою, за обігом зброї, то чому немає нагляду, інституційних бар’єрів, які б заклали якісь рамки для розвитку штучного інтелекту, що зробить його безпечнішим, – резюмував заступник голови Польська академія наук.
