Уламки ракети падатимуть на Землю неконтрольованим чином
Судді нічим не відрізняються від студентів, які часто шукають знання в Інтернеті перед важливим іспитом, виявили вчені з лабораторії комп’ютерних наук і штучного інтелекту Американського технологічного інституту в Массачуетсі.
Їхні дослідження показують, що ті, хто вирішує про чиюсь свободу чи ув’язнення, також шукають правову інформацію у Вікіпедії. Вони знаходять свій шлях до онлайн-енциклопедії, тому що Google та інші пошукові системи першими надсилають її статті.
ДИВІТЬСЯ: Скандал у сфері охорони здоров’я. Немає паперу на дипломи, лікарі не можуть працювати
Массачусетський технологічний інститут підкреслив, що з цієї причини важливо, щоб дані у Вікіпедії виправлялися та перевірялися якомога частіше.
– Неважко уявити, що винахідливий юрист змусить свою команду додати власний аналіз відповідного прецеденту (яким займається суд – ред.) до статті у Вікіпедії на ранній стадії процесу, – зазначив Ніл. Томпсона, дослідника Массачусетського технологічного інституту та провідного автора дослідження, цитує cnet .com.
Судді частіше посилалися на справи, описані у Вікіпедії
Також відомо, як вчені визначали, чи користуються судді онлайн-ресурсами знань. У рамках експерименту студенти-юристи написали понад 150 нових статей про рішення Верховного суду Ірландії. Половина з них, відібраних випадковим чином, потрапили до Вікіпедії.
Потім комп’ютерні науковці Массачусетського технологічного інституту простежили, як часто судді посилалися на ці справи у своїх рішеннях і чи використовували вони лінгвістичні кластери безпосередньо з онлайн-енциклопедії, створюючи свої аргументи.
ДИВІТЬСЯ: Нове дослідження: Covid, однак, з ринку Ухань. «Тваринне походження»
Виявилося, що цитати про прецеденти, статті про які були опубліковані у Вікіпедії, з’являлися у виступах суддів на 20 відсотків частіше. За оцінками Массачусетського технологічного інституту, це «статистично значуще зростання».
Однак ця залежність стосувалась переважно нижчих судів. На думку дослідників, це може означати, що судді, які в них працюють, надто завантажені обов’язками, тому шукають спосіб заощадити час.
