Підручник з HiT і суперечлива цитата про in vitro. Коментарі

У підручнику з нового шкільного предмету «Історія та сучасність», який написав історик та економіст професор Войцех Рошковський, є фрагмент про народжуваність і планування сім’ї.

«Разом із прогресом медицини та наступом гендерної ідеології ХХІ століття принесло подальший розклад сімейних інститутів. Пропагована нині інклюзивна модель сім’ї передбачає створення будь-яких груп людей, іноді однієї статі, які приведуть дітей у сім’ю. світу в ізоляції від природних стосунків між чоловіком і жінкою, переважно в Дедалі більш витончені методи відволікання сексу від любові та родючості призводять до ставлення до сексу як до розваги, а до плодючості як до людського виробництва, можна сказати, до розмноження. фундаментальне питання: хто буде любити дітей, створених таким чином? бере таке «виробництво» під своє крило?» – ми читаємо.

Цитата викликала численні коментарі.

>>> Туск про перехід “кордону лиходійства”. Міністерство відповідає

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: хвалить інструкцію з HiT і вважає, що попередній рецензент хотів «розібратися». чому

Актриса Констанція Сарамонович, яка народилася 25 років тому завдяки методу ЕКО, послалася на уривок з нового дитячого підручника. – Читати про себе, що тебе не можна любити, бо ти продукт і створений у лабораторії – це кошмар, – зазначила вона.

– Я чув про себе такі речі з 10 років. Вони просочилися до мене з телебачення, із заяв священиків, єпископів і політиків. На щастя, у мене були батьки, які змогли мене від цього захистити, тобто пояснити мені. Я досить швидко зрозумів, що такі твердження просто походять або від дурості, або від крайнього браку знань, або від бажання збрехати.

З інтервенцією проти підручника виступила Асоціація лікування безпліддя та підтримки усиновлення «Наш Лелека». Барбара Щерба, віце-голова правління, сказала, що асоціація написала «листа, який можна надіслати школам з проханням не використовувати цей посібник». – Бо вчитель не мусить користуватися підручником, – пояснила вона.

За її словами, “наша мета – заблокувати цю інструкцію, тому що вона поганого змісту”. – Це не книга, з якої можна щось навчитися в цій конкретній галузі, якою ми займаємося, – сказала вона.

Щерба також повідомив, що “сьогодні також буде інтернет-петиція про блокування” книги. – Просимо відреагувати. Тобто не залишати дітям таку інформацію, яка може зашкодити їм самим – додала вона.

Прокоментували зміст підручника і політики. Депутат від «Громадянської платформи» Моніка Веліховська заявила, що «неважко здогадатися», що цитата з підручника «йде про дітей ЕКО». «Цей уривок настільки скандальний, такий огидний, такий розкольницький, що його не можна залишати бездіяльним», — додала вона.

Вона повідомила, що «Громадянська платформа» написала листи до омбудсмена та омбудсмена у справах дітей, щоб у п’ятницю взялися за це питання. «Ця книга не повинна бути випущена для використання», – сказала вона. На її думку, якщо він з’явиться в школах, то “від кожного вчителя залежить, чи буде він ним користуватися”. – Я звертаюся до всіх учителів у Польщі: не використовуйте цей підручник, тому що не тільки цей зміст є скандальним, – додала Веліховська.

Моніка Фалей з лівих підкреслила, що «незабаром це прочитають діти, включно з дітьми, які були зачаті за допомогою ЕКЗ».

“Як мати, я не можу уявити, що моя дитина – яка, можливо, буде зачата – прочитає, що це продукт якогось виробництва чи розведення”, – додала вона. На її думку, “абсолютно скандально і неприпустимо, щоб міністр хвалив такий підручник”.

За словами Даріуша Клімчака, «слова, які містяться в цьому підручнику, є дегуманними як для цих дітей (і) для їхніх батьків». – Але вони також свідчать про відсталість, про піддавання певній дезінформації, – додав депутат від Польської народної партії.

– Ми, як PSL, вимагаємо якомога швидше вилучити підручник з обігу, – сказав він. Він додав, що “справа абсолютно серйозна і ставить нас у якийсь темний куток цивілізації”.

Раніше в п’ятницю в «Rozmowa Piaseckiego» на TVN24 лідер Угоди Ярослав Говін сказав, що «метод in vitro є морально суперечливим методом у багатьох відношеннях, але такі заяви ніколи не можна опускати».

Коли його запитали, чи він уявляє, що цей уривок написав професор Рошковський, він відповів: «Я не можу уявити, щоб такий видатний інтелектуал підтримав те, що вийшло не з-під його пера». «Тож я боюся, що це фрази професора», — сказав він.

— Такі фрази взагалі не повинні потрапляти, а тим більше не потрапляти в підручник. Я вважаю, що керівництво, принаймні в цьому плані, має бути переглянуте, – підкреслив Говін.

Речник Права і Справедливості Радослав Фогель на запитання про зміст підручника послався на MEiN. – Порядок прийому підручників відомий. Питання щодо його змісту звертайтеся до Міносвіти, – сказав він.

Тим часом у записі в Twitter, опублікованому в четвер увечері, МОН написало, що очільник міністерства “не винаходить і не пише підручників”, а “це роблять видавці”.

Депутат від «Права і Справедливості» Кацпер Плажинський на запитання про книгу з нового предмету відповів, що не має її «в руках». Він додав, що не був в освітній комісії і не знає підручника.

З підручником ознайомився отець Тадеуш Ридзик, директор Радіо Марія. Про нього він говорив під час однієї з мес, де на перших лавах сидів міністр освіти Пшемислав Чарнек.

Він повідомив, що отримав “один примірник”. — Чудово, — сказав він. — Запасайся, не тільки дітям. Насправді ми всі повинні його мати, – сказав він.

Він оцінив, що це «гарно показана новітня історія Польщі».

Автор підручника в минулому називав метод in vitro «ідеологією». – Наслідки цього, (…) цієї ідеології in vitro не вийшли на перший план. Однак мені здається, що вони будуть кошмарними, – сказав професор Рошковський.

– Зверніть увагу на суспільство, де взагалі немає генеалогії. Немає. Хіба це не право людини знати свого батька й матір? Сьогодні він вважається не настільки довгим, скільки малим. Але коли йому виповниться 18 років і він матиме право громадянства, що, він не претендуватиме на це право? — продовжував він.