Бразилія – ​​президентські вибори. Reuters: Болсонару, можливо, не захоче змиритися з втратою влади

Бразилія ввела електронні машини для голосування у свою виборчу систему в 1996 році, щоб покласти край широко поширеному фальсифікації паперових бюлетенів. Сам Болсонару виграв вибори після перерахунку результатів у спосіб, який використовувався понад 20 років, але з минулого року він все частіше критикує це рішення. Як пише Reuters, це відбувається в той час, коли опитування чітко показують, що він не буде повторним президентом.

Як зазначає агентство, останнім часом Болсонаро неодноразово стверджував, що машини сприйнятливі до маніпуляцій, але не надав жодних доказів шахрайства з їх участю.

За захист електронної системи він також атакував суддів Верховного суду, які засідають у Верховному трибуналі з виборів, і заявив, що вони можуть фальсифікувати результати на користь його опонента Лули да Сілви. Міжнародні експерти з систем голосування та представники виборчих органів підкреслюють, що технологія є безпечною та жодних пов’язаних випадків шахрайства не виявлено.

Водночас, як пише Reuters, деякі експерти вважають, що відсутність паперового протоколу кожного відданого голосу обмежує можливість проведення перевірок у разі сумнівів у правильності виборів.

Виборці в Бразилії проголосували в електронних машинах для голосування в 477 000 точках по всій Бразилії. Паперова квитанція із загальною кількістю голосів, поданих на кожній друкарській машинці, підписується посадовими особами та вивішується на кожній виборчій дільниці.

У цифровому вигляді результати з кожної з машин розміщуються на флеш-накопичувачах і надсилаються безпечним маршрутом до централізованої бази даних у штаб-квартирі Вищого виборчого трибуналу в Бразиліа – столиці країни.

Минулого року Конгрес Бразилії відхилив пропозицію Болсонару відновити повністю паперове голосування.

Болсонаро, колишній капітан армії, посилює напругу між державними установами, стираючи межі між урядом і збройними силами, також зазначає Reuters. Він закликав, серед іншого, армія «з її армією» і під час однієї з промов заявила, звертаючись до зібраних прихильників, що армія «на їхньому боці».

Болсонару також отримав рекордну кількість інституційних місць для нинішніх і колишніх військових офіцерів, включаючи ключові ролі в своєму кабінеті.

Однак, як повідомляє агентство, військові в приватних розмовах запевняють своїх колишніх армійських колег, що ЗСУ не мають наміру жодним чином порушувати демократичний порядок у країні. Reuters посилається на заяви шести джерел, тісно пов’язаних з командуванням в армії.

Політологи та оборонці багато в чому сходяться на думці, що військові в Бразилії втратили будь-яке бажання втручатися в політичне життя країни після періоду диктатури (1964-1985), що пов’язано з падінням престижу армії.

На відміну від 1964 року та військового перевороту того часу, бразильська бізнес-еліта, релігійні союзи та головні ЗМІ не закликали військових до політичного втручання, зазначає Reuters.

Готуючись до можливих проблем, виборчі організації Бразилії запросили рекордну кількість іноземних організацій надіслати місії спостереження та гарантувати чесність виборів.

Вперше дві американські організації: Міжнародна фундація виборчих систем (IFES – ред.), незалежна некомерційна група, та Центр Картера, некомерційна організація, заснована колишнім президентом США Джиммі Картером, надсилають своєчасні місії спостереження за виборами в Бразилії.

Центр Картера заявив, що його місія експертів з виборів оцінюватиме прозорість і функціонування електронної системи голосування, але не перевірятиме технологію та не надасть загальної оцінки процесу підрахунку.

Вищий виборчий трибунал Бразилії також запросив Європейський Союз надіслати спостерігачів, але уряд Болсонару наклав вето на цю пропозицію.