Кір, екологічна катастрофа. Ярослав Обремський, воєвода Нижньої Сілезії, про діяльність, пов’язану з річкою Одра

Ярослав Обремський, воєвода Нижньої Сілезії, з’явився у вівторок вранці у Нижньосілезькому воєводському управлінні після повернення з відпустки. «Ті параметри, які ми перевіряємо з 5 серпня, тільки покращуються», – сказав він.

– На даний момент фізико-хімічні показники в руслі річки Одра такі ж, як і середньобагаторічні. Можна сказати, що Одер у Нижньосілезькому відрізку нормалізувався, – запевнив він. «З 5 серпня у нас щодня невелике покращення», – додав він.

Він також зазначив, що “починається дискусія” про зняття обмежень, введених у зв’язку з ситуацією в річці.

– Зараз сезон відпусток, для деяких мешканців Нижньої Сілезії це щось дуже важливе, тому ми також думаємо про цих жителів, але хочемо бути обережними, щоб не зробити помилку. чому Є дві причини. Перше пов’язане з тим, що на початку цього місяця ми мали багато мертвої риби перед Олавою. Пізніше минуло близько шести днів без поганих епізодів, і в Глогуві з’явилася мертва риба. Тож хоча ми покращили фізико-хімічні параметри, через той факт, що ми не знаємо причин, ми хочемо бути обережними на мить, перш ніж, можливо, почнемо відходити від цих обмежень”, – пояснив він.

>> Нижня Сілезія. Заборона на вилов риби в річці Одер до кінця вересня

Далі воєвода пояснив, що «не хоче мінімізувати те, що сталося, але й не хоче входити лише в чорні сценарії».

Він нагадав про екологічну катастрофу на річці Барич у Нижній Сілезії у 2020 році. – Здавалося, це вже безповоротне, велике лихо. У нас була велика проблема з пошуком причини. Була підозра, що Барич їде до нас із Великопольського воєводства і там із якогось хутора в річку потрапляє забруднення, яке забирає кисень, – зазначив він. – Тоді не вдалося встановити причину, хоча люди з більшим досвідом кажуть, що таке явище на річці Барич відбувалося регулярно, кожні 15, 20 років і було пов’язане з природним, гнильним процесом, який викликав нестачу кисню і , в результаті чого загинула значна частина риби – додав.

– Загалом ситуація начебто непогана, з певною обережністю, – аргументував він.

ЧИТАЙТЕ ЩЕ: Що ми знаємо про екологічну катастрофу на Одері

Під час конференції Ярослава Обремського запитали про його відсутність під час кризи та коли він дізнався про складну ситуацію на річці Одра.

— Під час канікул я дзвонив вам (віце) воєводі через день, а останній тиждень щодня. Мені відомо, що ми мали випадок в Олаві, що параметри, перевірені Воєводською інспекцією охорони навколишнього середовища, були такими, що фізико-хімічний стан на в’їзді до Нижньосілезького воєводства, тобто перед Олавою та за Олавою, однаковий. Тому ми сказали, що джерело можливого отруєння не у Вроцлаві. Ми говорили про моніторинг ситуації і які можуть бути наслідки цього отруєння, – відповів він. – Пізніше були досить заспокійливі повідомлення, пізніше з’явилося питання про Глогув. Минулого тижня фактично з кожним днем, тому що ми були в контакті з VIEP, параметри річки Одра були тільки кращими, – додав він.

– У п’ятницю я знав, що ми маємо справу з драматичною ситуацією національного масштабу, яка не означає драматичної ситуації в Нижній Сілезії, – зазначив він. Він нагадав, що за законом, після його звільнення або відпустки, функцію воєводи виконує його перший заступник, тобто воєвода Ярослав Креса. – Пан Креса приймав рішення, – наголосив він.

Обремський підкреслив, що інформація Воєводської інспекції охорони навколишнього середовища та заступника воєводи Кресів показала, що «в нас скоріше ситуація переходу від поганих параметрів до хороших, тому ситуація покращується». – Я не хочу мінімізувати екологічну катастрофу, яка сталася, але я хочу поставити її в якісь пропорції, – попередив він.

– Телефонний зв’язок із (віце) воєводою – це одне, а працюючи над документами, розглядаючи, я зранку питав і ВІЕП, і санепідем, і ветеринарну інспекцію, спілкувалися і так далі, – зазначив воєвода. – Я не вважаю, що наразі з боку підпорядкованих мені інституцій була допущена якась формальна чи змістовна помилка. Тому що це інституції, які підпадають під мою відповідальність, реалізують політику воєводи, а не воєвода окремо – сказав він.

У понеділок представники партії Зелених оголосили, що подадуть подання голові Міністерства внутрішніх справ і адміністрації та прем’єр-міністру про звільнення п’яти воєвод: Силезського, Опольського, Нижньошльонського, Любуського та Західнопоморського.

Депутат і голова партії Зелених Уршуля Зеліньська наголосила, що «заклади практично не працювали 17 днів». – На скликання перших кризових команд воєводам знадобилося 17 днів. На розсилку сповіщень та смс із Центру безпеки уряду пішло 17 днів. Протягом цих 17 днів, серед свят, люди купалися в річці, гралися, напували тварин і їли рибу, спійману в річці Одра. Їм прямо погрожували, – зазначила вона.

Про звільнення нижньосілезького воєводи також розповіла депутат від лівих партій Агнешка Дзем’янович-Бонк. – Не може бути так, щоб прем’єр-міністр Матеуш Моравецький безтурботно стояв то на одній, то на другій прес-конференції, розводив руками і визнавав, що про катастрофу на Одері дізнався надто пізно (…). Не може бути, щоб не було наслідків. Звільнення керівника «Польських вод» чи головного інспектора охорони навколишнього середовища недостатньо. Час притягнути до відповідальності тих, хто знав і нічого не зробив, стверджувала вона.