У програмі експерти «Факту по факту» обговорили дії влади проти мертвої риби в річці Одер. Екогідролог доктор Івона Вагнер звернула увагу на відсутність інформації про те, хто, коли і де досліджує річку. – Ми отримуємо інформацію, що ні ртуті, ні важких металів, ні отруйних речовин не виявлено. Але ми не знаємо, які отруйні речовини, де, за яким епізодом, – сказала вона. Колишній головний інспектор охорони навколишнього середовища д-р Анджей Ягусевич оцінив, що на початку екологічної катастрофи не вистачало «двох дуже важливих заходів». У програмі також звернули увагу на «зменшення значення води в польській економіці та в центральній владі».
Гостями вівторкового випуску «Fakty po Faktach» на TVN24 були д-р Івона Вагнер, екогідролог і секретар міждисциплінарної консультативної групи з питань кліматичної кризи при президенті Польської академії наук, і д-р Анджей Ягусевич, зав. Інспектор з охорони навколишнього природного середовища у 2008-2015 рр. Говорили про екологічну катастрофу на річці Одра.
>> Екологічна катастрофа на річці Одер. Що ми знаємо досі
«Немає належної інформації про те, хто що досліджує, де і коли досліджує»
Вагнера запитали, чи можливий сценарій, за якого ми ніколи не дізнаємося, що стало причиною загибелі кількох десятків тонн риби у другій за довжиною річці Польщі. «Я починаю хвилюватися, що це насправді може статися», — зізналася вона.
— У мене склалося враження, можливо, хибне, що ми шукаємо в темряві. Таке враження складається через те, що просто немає достовірної інформації про те, хто досліджує, що досліджує, де досліджує і з якого часу досліджувати. Ми отримуємо інформацію такого типу, що не виявлено ртуті або не знайдено важких металів чи токсичних речовин. Але ми не знаємо, які токсичні речовини, де, на якій ділянці річки Одра, коли проводилися ці дослідження, в якому добовому циклі, день чи ніч, це також може бути важливим, тому що обмін елементів і багато речовин , може змінюватися в добовому циклі, – зазначила вона.
Вона додала, що сама “не знайшла вичерпної інформації про те, хто, де і що досліджував”. – Я сьогодні дивився сайт Міністерства клімату та довкілля та Мінінфраструктури. На одній сторінці була інформація дводенної давнини, на іншій її взагалі немає, немає окремої сторінки, – сказала вона.
Вагнер зазначив у програмі, що «вивчення окремих сполук може фактично закінчитися, що ми ніколи не знайдемо правильну». – Мені здається, що набагато кращим напрямком було б вивчення загальної токсичності води, тому що, можливо, йдеться про взаємодію багатьох сполук одночасно, – пояснила вона.
“Два дуже важливі кроки були залишені протягом 24 годин”
За словами Ягусевича, «протягом 24 годин після появи перших косяків мертвої риби було припинено дві дуже важливі дії».
– Необхідно було видати розпорядження президента «Польських вод», щоб проаналізувати водно-правові дозволи від усіх суб’єктів господарювання водозбірної території над перетином Одри, – згадав він першу дію. – Ці водні дозволи видає президент «Польських вод». Думаю, у нього в кабінеті є відповідна інформація, тому це можна зробити негайно, – зазначив він.
– Друга справа, щоб усі воєводські інспектори охорони навколишнього середовища вздовж Одеру проходили інструктаж у Головного інспектора охорони навколишнього середовища, незважаючи на те, що це комбінована служба воєводи, яка проводить контрольні заміри Одринського перерізу для різних. речовини, але ті речовини, на які президент «Польських вод» вказав, що вони можуть існувати, оскільки вони включені до дозволів водного законодавства, – додав він. «Було, пропало», — сказав він.
На припущення, що на той час ніхто не оцінював масштабів катастрофи, Ягусевич відповів, що в нього є своя гіпотеза з цього приводу, яка, за його словами, також є теорією людей, які займалися охороною води та навколишнє середовище.
— Це результат кількох речей. По-перше, це зменшення значення води в польській економіці та в центральних органах влади, які займаються охороною води. По-друге, не було належної водної політики з моменту появи водної директиви, а це 2000 рік. У 2004 році ми приєдналися до Європейського Союзу, і давно ми повинні мати план управління річковим басейном, який би забезпечував право Якість води споживчої, комунальної, сільськогосподарської та рекреаційної, – зазначив він.
Основне джерело фото: PAP / Марчін Білецький