Процес затвердження підручника для історії та сьогодення Шкільного та Педагогічного видавництва знову затягується. Процедура, що Біла ворона, де вийшла книжка порф. Войцеха Рошковського, знадобилося 47 днів, адже його конкурс уже триває, і це ще не кінець, адже книга отримала ще одну умовну рецензію – цього разу лінгвістичну.
За тиждень до 1 вересня до шкільного вжитку досі дозволено лише один підручник із нового предмету «Історія та сучасність», який вивчатимуть молодь у гімназіях, технікумах та профтехучилищах.
Схвалена книжка – відомий підручник історика Войцеха Рошковського, який побачив світ у видавництві «Білий Крук». З самого початку підручник міг розраховувати на підтримку Міністерства освіти і науки. Уже в середині червня міністр Пшемислав Чарнек – хоч він застеріг, що не знає всього – високо оцінив публікацію на конференції, організованій його підлеглим Центром розвитку освіти. Цей захід, за даними парламентського контролю, коштував понад 110 тис. злотих. злотих.
Христина Шумілас про витрати міністра Чарнека на просування підручника для HiT
Конкуренція продовжує вдосконалюватися
Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, які також подають заявку на допуск їх книжки до HiT для шкільного використання, не можуть говорити про таку підтримку. Його автори: Ізабелла Модзелевська-Рисак, Лешек Рисак, Кароль Вільчинський, Адам Цісек. Книга, хоч і надійшла в міністерство 22 червня, досі не має повного комплекту позитивних відгуків.
3 та 10 серпня вона отримала дві умовні рецензії від експертів, що займаються змістовою та педагогічною сторонами. Після їхніх коментарів книга була переглянута в цьому відношенні, і обидві рецензії позитивні.
Проте бракувало третього, необхідного для отримання міністерського погодження, – лінгвістичної експертизи. Це було додано в міністерську систему, де збираються заявки на прийом підручників, лише цього тижня (рівно через два місяці після подачі книги в міністерство). Втім, новини для WSiP не дуже хороші — цей огляд теж умовний, тому потрібні додаткові виправлення.
Що? Курорт не публікує відгуки та імена рецензентів. Зміст рецензії на книгу проф. З Рошковським ми познайомилися лише завдяки тривалій процедурі доступу до публічної інформації.
ПОВНИЙ ЗМІСТ ОГЛЯДУ НА ХІТ ПРОФ. РОШКОВСЬКИЙ
Подібну заявку, цього разу щодо підручника WSiP, ми подали до МЕІН сьогодні, 24 серпня.
Занадто м’яко про німців
20 серпня сайт «wPolityce» опублікував уривки однієї з умовних рецензій, отриманих WSiP, звідки відомо, що одним із рецензентів є проф. Гжегож Кухарчик. Він мав розкритикувати книжку серед інших за «надто пом’якшену» версію німецької історії та відсутність визначення шлюбу.
Гжегож Кухарчик – фахівець з історії політичної думки ХІХ-ХХ століть та історії Німеччини. Цікаво, що один із авторів базової навчальної програми для HiT. Раніше розкритикований істориками документ, в т.ч. з Варшавського університету та Польської академії наук.
ХТО Є ТВОРЦЯМИ ПРОГРАМНОЇ БАЗИ ДЛЯ ХІТУ?
Одна з книжок Кухарчика – «Odsiecz z heaven» про примаса Вишинського – вийшла у видавництві Biały Kruk, у тому самому видавництві, яке тепер видало підручник Рошковського.
Czarnek: без зобов’язань
Міністр освіти Пшемислав Чарнек стверджує, що йому не все подобається в розкритикованому для HiT підручнику. В інтерв’ю “Супер Експрес” він наголосив, що вчителям не обов’язково цим користуватися. Він також сказав, що “на ринку є неприйнятні підручники, щодо яких не було такої кампанії”.
Політики PiS про цитату про ЕКЗ у підручнику для ХІТTVN24
Своєю чергою, у понеділок видавництво Biały Kruk написало у понеділковій заяві, що хоча «не погоджується з критикою та неправильним тлумаченням», разом із автором публікації, професором Войцехом Рошковським, воно вирішило «видалити сумнівний фрагмент». Йдеться про слова «виробляти» і «розводити» людей.
Основне джерело фото: TVN24
