Місцеві вибори у 2023 році. Професор Анджей Золл коментує можливе перенесення дати виборів

Гостем п’ятничного випуску «Так є» на TVN24 був колишній голова Конституційного трибуналу та колишній голова NEC, професор Анджей Золл. Його запитали, зокрема, про голоси, які лунають із табору влади щодо перенесення майбутніх місцевих виборів з осені 2023 року на весну 2024 року.

Серед іншого, президент партії «Право і справедливість» Ярослав Качинський заявив, що його партія подасть до Сейму законопроект про продовження терміну повноважень органів місцевого самоврядування на шість місяців. – Це тому, що вибори збіглися і неможливо провести місцеві і парламентські вибори одночасно. Це те, що говорить PKW, і це також говорять усі керівники партійних фінансів. Неможливо враховувати обидва ці вибори одразу, – стверджував голова ПіС.

Відповідаючи в програмі на запитання, чому, на його думку, влада хоче відтермінувати вибори, професор Цолль відповів: – У них є в цьому інтерес, політичний інтерес.

– Вони вважають, що такий зсув буде суттєвим і для партії, і для результатів виборів. Тут у мене є принципові сумніви, тому що принцип демократичної правової держави полягає в тому, що право вище політики, і при такому кроку, який буде зроблено, політика розглядає право як інструмент застосування політики, – пояснив він.

На запитання про аргументи щодо неможливості проведення та обліку двох великих турів виборів у виборчому календарі, Цолль відповів, що не згоден із такими аргументами.

– По-перше, це не обов’язково один день. Між місцевими і парламентськими виборами може бути, здається, до місяця. Це можна організувати. Я навіть думаю, що не було б перешкод, якби ці вибори відбулися в один день. Треба було б зробити так, щоб виборчі дільниці були роздільними, – сказав він, стверджуючи, що “витрати на вибори будуть набагато меншими”. «Це можливо», — наполягав він.

Гість «Так і є» зазначив, що перенесення дати виборів може викликати й конституційну проблему щодо того, чи можна «термін повноважень вільно переносити». – У 2018 році ми мали зміни до Виборчого кодексу і термін повноважень місцевої влади збільшили з чотирьох до п’яти років. Зараз, оскільки правляча партія бачить у цьому певну вигоду, закон знову розглядають як інструмент для політичних цілей, сказав він.

“Це неправильне узгодження, і я вважаю, що тут є конституційна проблема”, – сказав професор Золл.

Програма нагадала слова депутата від PiS Марека Сускі, який на запитання про те, чи відповідає конституції перенесення дати виборів, оцінив, що «конституція говорить про нескорочення терміну повноважень». “Про це коротке продовження ніде не йшлося”, – сказав він.

На цю заяву послався екс-голова Конституційного трибуналу та колишній голова НВК.

– Продовження терміну повноважень відбувається в іншому контексті, тобто коли у нас є надзвичайна ситуація, – сказав він. – Тоді термін повноважень може – або в певних ситуаціях повинен – бути продовжений. З іншого боку, без винятку, ця маніпуляція терміном повноважень, на мій погляд, порушує принцип демократичної правової держави, – прокоментував професор Золл.