Теплові добавки не тільки для вугілля. Пйотровська-Оліва та Мачков’як-Пандера у «Фактах по фактах»

У вівторок уряд ухвалив законопроектякий передбачає запровадження компенсацій для підприємств, споживачів тепла та одноразових надбавок для домогосподарств, які опалюють свої будинки іншими видами палива, крім вугілля. Тепер запропоновані рішення підуть до Сейму. Уряд також ухвалив проект змін до закону, які передбачають надання органам місцевого самоврядування додаткових коштів у 2022 році.

– Проблема в тому, що ми підтримуємо всіх реципієнтів, а це величезні ресурси. Я прочитав припущення для вчинку (…) насправді це одна сторінка, яка описує певну загадкову реальність. Як це має працювати? Йдеться про заморожування цін на тепло в тепломережах на рівні 100-150 злотих. Це все одно на 200 відсотків більше, ніж у попередні роки. Це все ще важко реалізувати, тому що кожна система має різні тарифи, різні ціни, – сказала д-р Йоанна Мачков’як-Пандера, президент аналітичного центру Forum Energii. – Так само ці одноразові субсидії, навіть якщо в когось є коза чи піч, вони її отримають, – додала вона.

– Сьогодні багато говорили про те, що будуть гроші для органів місцевого самоврядування, і вони їх використовуватимуть як хочуть. Варто нагадати, що органи місцевого самоврядування завдяки польській владі втратили значну частину своїх бюджетів. Зниження податків означало, що в місцевих органах влади залишалося менше грошей. На даний момент органи місцевого самоврядування з величезними потребами в інвестиціях повинні будуть вирішити, що робити, – підкреслила Гражина Пйотровська-Оліва.

— Є лише одна проблема. Ми не вчимося в інших європейців. Зараз у всіх країнах це не тільки ощадливі німці, швейцарці. Всі кажуть: треба економити, привчати економити енергоносії на зиму, бо може бути криза. Ми цього не робимо, і це така класична їзда на стіні, усвідомлюючи, що вона там стоїть, – сказала вона.

Гражина Пйотровська-Олива зазначила, що «ми все ще говоримо про субсидії для відомої родини Ковальських». – Але про найбільших реципієнтів, споживачів енергії та газу, тобто про компанії, не йдеться (…). Компанії виробляють, збільшують або зменшують ВВП. Якщо не буде податків на компанії, якщо вони не зможуть виробляти або продавати свою продукцію, ефект на ВВП буде відомий, – підкреслила вона.

Йоанна Мачковяк-Пандера говорила про відсутність критеріїв доходу у випадку енергетичних добавок. – У мене проблема з тим, що там немає критерію доходу, всі підтримують, і не у всіх ця проблема. Бідним людям буде мало користі. Я вважаю несправедливим, що мати-одиначка з дитиною буде доплачувати чоловікові, який має велику машину, великий будинок, – зазначила вона.

За словами Мачков’як-Пандери, передавати гроші всім «найпростіше». – Достукатися, перевірити, хто має які доходи – складно. Але про те, що необхідно підтримувати енергетично бідних, ми знаємо давно. Таких норм тут немає, сказала вона.