Мобілізація підготовлених російських військових, наступ на західну частину України з боку Білорусі та точний удар тактичною ядерною зброєю – такі три сценарії подальшого розвитку подій в Україні окреслив генерал Богуслав Пацек у «Фактах по фактам». ” на TVN24. Останній сценарій він оцінив як “найважчий”. Януш Земке, колишній заступник голови Міністерства національної оборони, заявив, що “насправді до кінця сьогоднішнього дня ніхто не знає, які наслідки матиме використання цього виду зброї”.
Ситуацію в Україні прокоментували генерал дивізії у відставці, директор Інституту безпеки та міжнародного розвитку генерал Богуслав Пацек та колишній державний секретар Міністерства національної оборони, колишній голова Комітету національної оборони Януш Земке. «Факт після Факту» на TVN24.
Ген. Пачек: Я боюся трьох сценаріїв
– Я боюся трьох сценаріїв, погроз. Я думаю, що одна з них можлива, – сказав генерал Пачек.
– Перший, найреальніший – це мобілізація. Росія може мобілізувати близько мільйона навчених солдатів, а не новобранців. Це не можна недооцінювати, вони підготовлені резервісти. Їм не вистачає молодших офіцерів і підстаршин, тому що їх багато загинуло в Україні, і таких офіцерів важко мобілізувати, – зазначив він. За його словами, “цей сценарій є небезпечним, тому що на цей мільйон у Росії є відповідна техніка, яка неушкоджена – танки, гармати, гаубиці, боєприпаси у відповідній кількості”.
Генерал Пачек заявив, що другий, “гірший, складніший” сценарій – це напад на західну частину України з Білорусі. Він заявив, що Володимира Путіна дедалі більше дратує допомога Заходу, який постачає українцям військову техніку, і “це доводить його до люті”. – Напад на Західну Україну ускладнив би не лише сценарій війни, а й, можливо, конфлікт загалом, – зазначив він.
Третій сценарій, за словами генерала Пацека, «найскладніший, але його не можна ігнорувати чи виключати». Це тактичний удар ядерною зброєю. – Відчайдушний Путін і російська влада можуть це зробити (…), Путін знає, що він має щонайменше десятикратну перевагу з точки зору потенціалу тактичної ядерної зброї в Європі, – сказав він. За його словами, тактична ядерна зброя «на полі бою може змінити не все, але може змінити багато чого, коли йдеться про поведінку західних країн», тому що, як він зазначив, досі ніхто не сказав, якою буде можлива реакція країн НАТО до такого розвитку подій.
Джо Байден Володимиру Путіну: Не робіть цього. Не роби цього. Не роби цього
Земке: ніхто насправді не знає, якими будуть наслідки використання тактичної ядерної зброї
Януш Земке сказав, що він “дуже далекий від того, щоб розраховувати на швидке закінчення війни або на те, що Україна зможе виграти цю війну за короткий час”. – Я так не думаю. «Це правда, що у Росії є резерви – і в людських ресурсах, і в озброєнні», – підкреслив він.
Він також розповів про наслідки можливого застосування Росією тактичної ядерної зброї.
– Росія могла б припустити, наприклад, що напад на її територію, наприклад на авіабазу, яка знаходиться на території Росії, є приводом для удару у відповідь із застосуванням тактичної ядерної зброї. Це російська точка зору, і нехай (Росія) ніколи не застосовує цю зброю, підкреслив він. – Тому що ніхто до кінця сьогодні не знає, які наслідки матиме використання цього типу зброї, навіть якщо вона не дуже велика, яка буде радіоактивна хвиля, куди вона піде і так далі, – колишній заступник голови зазначив Міністерство національної оборони.
При цьому він додав, що “звичайно, Захід не розкривається, що він буде робити в такій ситуації”. – Я вважаю, що найгірше, що може статися, – це застосування Росією цього виду зброї і подібна відповідь Заходу. Тоді у нас справді була б третя світова війна, про це треба говорити відкрито, – сказав він.
Основне джерело фото: kremlin.ru
