Насправді, ми не проводимо моніторинг річок на регулярній основі, як в інших країнах, – сказав професор Роберт Чернявський, директор Інституту біології Щецинського університету в “Fakty po Factach” на TVN24. Він додав, що у разі екологічної катастрофи в річці Одра “ми повинні боротися з невіглаством і шукати те, що сталося давно”. Професор Мацей Залевський, директор Європейського регіонального центру екогідрології Польської академії наук під егідою ЮНЕСКО, підкреслив, що «річка є суперорганізмом, оскільки має кисневий метаболізм». – Без постійного моніторингу, без аналізу динаміки процесів протягом дня, протягом року важко втручатися ефективно, – сказав він.
Професор Мацей Залевський, директор Європейського регіонального центру екогідрології Польської академії наук під егідою ЮНЕСКО, та професор Роберт Чернявський, директор Інституту біології Щецинського університету, у «Фактах після фактів» запитали, чому ми досі невідомо, що стало причиною екологічної катастрофи на річці Одра.
ЧИТАЙТЕ ЩЕ: Що ми знаємо про екологічну катастрофу на Одері
Професор Залевський оцінив, що моніторинг річок застарів. – Наразі постулати щодо моніторингу річок і екологічних систем такі, що все має бути оцифровано. Електродні системи повинні постійно вимірювати стан і виявляти загрози, тому що тоді можна швидко вжити заходів, – сказав він.
Він додав, що «річка є суперорганізмом, тому що в ній відбувається кисневий обмін». — Наведу приклад. У Любжанці вдень (…) 8 міліграмів кисню на літр, а вночі падає до 5. А о 4 рибі стає некомфортно. Якщо такі зміни відбуваються протягом дня, то відомо, що якщо ми беремо проби протягом дня, ми можемо констатувати перенасичення, тому що це природний процес, сказав Залевський.
– Без постійного моніторингу, без аналізу динаміки процесів протягом доби, протягом року важко втручатися ефективно, – додав він. Він оцінив, що система моніторингу наших річок потребує модернізації.
Акція вилучення мертвої риби з річки Одра в Крайнику ДольномуPAP / Марчін Білецький
Професор Чернявський: Ми не проводимо постійного моніторингу річок, як в інших країнах
– Насправді ми не проводимо постійного моніторингу, як це роблять в інших країнах. Для нас рамкова водна директива вимагає проведення моніторингу. В Італії, Німеччині та Іспанії такий моніторинг встановлений постійно, – сказав професор Чернявський.
Він додав, що це не складні пристрої. – Це зонди, які є на нашому ринку не менше 20 років і вони добре працюють. Звісно, вони не знайдуть у нас конкретні речовини, які створюють загрозу, але точно попередять нас про зміну деяких показників, які можуть реагувати на таку загрозу, – додав він.
На його думку, «якщо б ми проводили такий моніторинг, то проводили б його безперервно, не тільки з добовими, а й погодинними інтервалами, наприклад, тому що достатньо дощу або витікання речовини в певний час, щоб вони змінилися». параметрів, ми б дізналися набагато більше і набагато раніше. перш за все”. – У цьому випадку, на жаль, доводиться мати справу з незнанням і шукати те, що було давно, – підкреслив він.
– Як на мене, наразі пізно з’ясовувати, яка саме речовина вплинула на такий стан (Одра), – сказав він.
проф. Роберт Чернявський: Ми насправді не проводимо постійний моніторинг річок, як в інших країнахTVN24
Основне джерело фото: Марчін Білецький / PAP
