Home Світ Професійно-відповідальна палата Верховного Суду вперше зняла недоторканність з судді

Професійно-відповідальна палата Верховного Суду вперше зняла недоторканність з судді

58
0
Йоурова: Законопроект президента Анджея Дуди про Верховний суд не відповідає умовам КПО

Професійно-відповідальна палата Верховного Суду в середу зняла недоторканність із судді районного суду у справі про ДТП. Це перше подібне рішення, прийняте новою палатою, створеною в липні, яка замінила спірну Дисциплінарну палату.

Розгляд цього клопотання про зняття імунітету також став першим відкритим засіданням в історії Палати професійної відповідальності. Сторони справи в судове засідання не з’явилися, але це не припинило її розгляд. Також було відкрито усне обґрунтування постанови про зняття недоторканності. Рішення Верховного суду в середу не є остаточним.

Рік тому Окружна прокуратура в Гданську-Вжещі подала заяву про згоду на притягнення судді до кримінальної відповідальності – в оскаржену тоді Дисциплінарну палату Верховного Суду. Йдеться про скоєння ДТП у 2020 році на перехресті у Wejherowo та наїзд на пішохода. Автомобілем керував суддя районного суду, а потерпілий отримав численні переломи.

Обґрунтування рішення про зняття недоторканності

В обґрунтуванні рішення, прийнятого в середу, суддя Верховного суду Веслав Козелевич вказав, що справа була достатньо обґрунтованою тим, що аварія сталася внаслідок помилки водія, і немає підстав припускати, що пішохід сприяв дорожньо-транспортній пригоді. інцидент. Саме суддя відповідав за адаптацію техніки водіння до дорожньої ситуації.

Прокуратура кваліфікувала аварію як “легку”, експертиза показала, що водій був тверезий, а швидкість на момент аварії становила 23 км/год. Однак, як зазначив суддя Козелевич, у цій справі не можна розглядати «незначний ступінь суспільної шкідливості», що, можливо, дозволило б не зняти імунітет.

Водночас суддя Козелевич нагадав, що інститут суддівської недоторканності має давню традицію в Польщі і був уже гарантований положеннями березневої конституції 1921 року.

Оскаржену Дисциплінарну палату Верховного Суду було ліквідовано

Нова палата професійної відповідальності Верховного Суду була створена в середині липня після набрання чинності змінами до Закону про Верховний Суд. Тоді ж була ліквідована Дисциплінарна палата. Цих та інших змін Єврокомісія очікувала, серед іншого ставлячи в залежність затвердження Національного плану реконструкції та виплату Польщі грошей із Фонду реконструкції. Проте невідомо, чи відповідатимуть нові правила так званим етапам у цьому відношенні.

Йоурова: Законопроект президента Анджея Дуди про Верховний суд не відповідає умовам КПО

Йоурова: Законопроект президента Анджея Дуди про Верховний суд не відповідає умовам КПОЄвропейський парламент

Після набрання чинності поправкою було призначено п’ятьох суддів, які тимчасово засідають у новій Палаті професійної відповідальності, та голів двох департаментів цієї Палати. Ним є – поки президент не призначить суддів безстроково – суддя Козелевич. Обов’язки голови Палати професійної відповідальності нині виконує перший голова Верховного Суду.

Палата професійної відповідальності також взяла на розгляд справи, які перебувають на розгляді в Дисциплінарній палаті, включно з позовом про зняття недоторканності, яке було вирішено в середу.

Жеребкування кандидатів на суддівство в Палаті професійної відповідальності

У першій половині серпня – відповідно до положень зміненого регламенту – Колегія Верховного Суду відібрала 33 кандидати для суддів у Палаті з питань професійної відповідальності. Кандидатури надійшли до президента Анджея Дуди, який має призначити 11 суддів нової палати.

Перша Голова Верховного Суду Малгожата Мановська під час жеребкування суддів до нової Палати професійної відповідальностіPAP / Марчін Обара

У вівторок у Палаті професійної відповідальності розглядалася ще одна справа про зняття імунітету, яку Національна прокуратура скерувала щодо військового судді та колишнього заступника голови Національної ради юстиції до реформи призначення суддів у цю установу. Йдеться про зняття секретності з матеріалів справи про шпигунство 1990-х рр. Однак у цій справі оголошення рішення в палаті професійної відповідальності відклали до 13 вересня.

Основне джерело фото: TVN24